Генеральный директор OpenAI Альтман снова ссылается на необходимость надзора за ИИ

22.02.2024 | Фекла Дербинова

В среду генеральный директор OpenAI Сэм Альтман рассказал аудитории Intel о том, что строительство центров обработки данных для поддержки взрывного роста, ожидаемого с помощью искусственного интеллекта, будет стоить дорого, но он опроверг информацию о том, что для этого потребуется 7 триллионов долларов, как сообщалось недавно.

«Мы считаем, что миру понадобится много вычислений», - сказал Альтман во время беседы с генеральным директором Intel Пэтом Гелсингером. Он добавил, что цифра неизвестна, а 7 триллионов долларов были получены из анонимного источника. «Всегда можно найти анонимный источник, который что-то скажет, я думаю», - добавил он.

Помимо несколько шутливого обмена мнениями о 7 триллионах долларов, Intel ранее сообщила на своем премьерном мероприятии Direct Connect для Intel Foundry, что она уже получила 15 миллиардов долларов в виде счетов на изготовление полупроводников для различных целей, многие из которых связаны с искусственным интеллектом. По словам Гелсингера, он ожидает, что в ближайшие годы объем заказов достигнет 100 миллиардов долларов, и Intel станет второй по величине фабрикой по производству чипов в мире.

Альтман провел большую часть беседы, рассказывая о потенциале генеративного ИИ и проблемах, которые он может создать. Он сказал, что больше всего его радует то, как инструменты могут быть использованы для помощи разработчикам в написании программ.

О проблемах ИИ говорилось в многочисленных интервью и выступлениях Альтмана с момента появления первого ChatGPT в конце 2022 года. Однако Альтман довольно настойчиво говорил о необходимости участия государства в создании нормативной базы для защиты от опасностей ИИ.

«Нам действительно есть в чем разобраться», - сказал Альтман. «Перед нами мега-новые открытия».

По его словам, правительства разных стран будут использовать разные подходы к защите от худших примеров из фантастических фильмов, когда ИИ выходит из-под контроля. «Есть много идей и огромное количество понятного беспокойства. Я рад, что разговор идет сейчас... пока ставки относительно невелики».

По его словам, общество не хочет, чтобы ИИ «строился в подвале» и был вне поля зрения.

По его словам, одно из открытий, которое он сделал, знакомясь с новейшими технологиями, заключается в том, что люди очень быстро адаптируются к новым технологиям. «Дело не только в том, что люди будут делать все быстрее. Мы сможем делать то, что раньше просто не могли, что раньше у нас не хватало ума сделать самостоятельно. Эти новые инструменты позволят нам это сделать. Я думаю, это будет здорово».

Он добавил: «Я вообще большой оптимист. Нам предстоит многое пережить, и у нас есть веские причины для беспокойства. Но когда мы увеличиваем масштаб и смотрим в будущее... я думаю, что оно будет намного лучше. Трудно представить, насколько лучше. Научно-фантастические риски очень важны, и именно поэтому мы основали OpenAI». Среди них - риски для выборов, компьютерной безопасности и биотерроризма.

«Великие вещи могут причинить большой вред, но я люблю технологии и думаю, что большинство людей в мире тоже. Что касается ИИ, то нам предстоит принять несколько серьезных решений».

По поводу того, выиграет ли ИИ от промышленных стандартов, широко используемых в мире технологий, Альтман высказался несколько двусмысленно. «Вы можете взять созданную вами систему, в которой вы пишете подсказки и получаете ответы, и переключиться с одного ИИ на другой гораздо проще, чем вы думаете. Теперь мы можем программировать компьютеры на естественном языке, а естественный язык довольно портативен", - говорит Альтман.

Но, отметив, что «мир сейчас довольно параноидален по отношению ко всему», включая ИИ, он добавил: «Это хорошо. OpenAI - это всего лишь голос, и мы стараемся поделиться своим видением того, что мы знаем и что, по нашему мнению, может появиться. Это будет решение, которое наш мир должен принять вместе. ИИ повлияет на всех нас, и именно это нужно сделать нашим правительствам и институтам. Нам нужно, чтобы правительства играли важную роль, если мы хотим, чтобы все было правильно. Это будет настолько влиятельная технология, что мы все должны этого хотеть».